Peamiste raketise tarvikute materjalide kulu- ja tulemuslikkuse võrdlus
PP plastist raketise tarvikud: need pakuvad madalaid esialgseid hankekulusid (tavaliselt kümnetes jüaanides komplekti kohta) ja kasutusiga 50–100 korduskasutust. Kaaludes vaid viiendiku kuni kaheksandiku võrreldavatest terastarvikutest, saab neid käsitseda ja paigaldada käsitsi ilma raskete tõsteseadmeteta. Samuti ei ole vaja eraldusaineid, mis vähendab oluliselt tööjõu- ja kulukulusid. Kuna need on taaskasutatavad, sobivad need ideaalselt elamute siseseinte, munitsipaalkanalite ja mägipiirkondade hajutatud projektide jaoks, mille tulemuseks on äärmiselt madal kasutuskulu.
Terasraketise tarvikud: hinnad ulatuvad veidi üle kümne jüaani kuni mitmesaja jüaani komplekti kohta. Kvaliteetseid tooteid saab taaskasutada üle 100 korra – mõnda kuni 200 korda – ning need pakuvad erakordset tugevust ja vastupidavust külgsurvele. Need sobivad suuremahuliste betoonivalamise rakenduste jaoks, nagu sillad, suured kasttalad ja kõrged tugiseinad. Kuigi esialgne hind on kõrgem, muutub kasutuskulu pikaajaliste suuremahuliste projektide puhul madalamaks, kuna kulud amortiseeritakse paljude korduskasutuse korral; need pakuvad ka olulisi eeliseid konstruktsiooniohutuse ja vormimise täpsuse osas.
Alumiiniumisulamist raketise tarvikud: hinnaga umbes 20 jüaani komplekti kohta, need on kerged ja korrosioonikindlad. Nende esialgne hankekulu on aga kõrgem kui PP-plasttarvikute oma. Kuigi need pakuvad palju korduskasutusi, ei ole nende üldine kuluefektiivsus tavaprojektide puhul eriti soodne, mistõttu sobivad need eelkõige spetsiifiliste, ülitäpsete kokkupandavate ehitusprojektide jaoks.
Puitraketise tarvikud: need on odavaim esialgne valik, mille hind on 2–15 jüaani meetri või ühiku kohta. kuid tavaliselt kestavad need vaid paar kuni tosinat korduskasutust. Need on altid niiskuskahjustustele ja kõverdumisele, mille tulemuseks on kõrge kasutuskulu ja märkimisväärsed ehitusjäätmed. Need sobivad ainult väikeste, lühiajaliste, ühekordsete projektide jaoks, millel on äärmiselt kitsas eelarve, pakkudes pikaajaliseks kasutamiseks kõige kehvemat kulu ja tulemuslikkuse suhet.